Република Србија
ОСНОВНО ЈАВНО ТУЖИЛАШТВО У ШАПЦУ

Јавни тужилац Основног јавног тужилаштва у Шапцу је дана 3.9.2026. године наложила задржавање осумњиченог П.Ж. (1992) због постојања основане сумње да је извршио кривично дело Противправно лишење слободе из чл. 132 ст. 1 Кривичног законика, кривично дело Принуда из чл. 135 ст. 2 у вези са ст. 1 Кривичног законика, кривично дело Полно узнемиравање из чл. 182а ст. 1 Кривичног законика и кривично дело Злостављање и мучење из чл. 137 ст. 1 Кривичног законика, на штету Н.Ј. (1992), на тај начин што је дана 17.8.2026. године, оштећеног противно његовој вољи, аутомобилом одвезао на салаш у Прњавору где га је злостављао и полно узнемиравао, те према њему поступао на начин којим се вређа људско достојанство, а затим га силом и претњом принудио да клечи испред њега, наређујући му шта сме, а шта не сме да ради, а што је све својим мобилним телефоном снимао осумњичени Н.Ј., који се тренутно крије, односно налази се у бекству, а за којег постоје основи сумње да је извршио кривично дело Противправно лишење слободе у помагању из чл. 132 ст. 1 у вези са чл. 35 Кривичног законика и кривично дело Злостављање и мучење у помагању из чл. 137 ст. 1 у вези са чл. 35 Кривичног законика. Осумњичени П.Ж. је основано сумњив и да је извршио кривично дело Недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја из чл. 348 ст. 2 у вези са ст. 1 Кривичног законика, с обзиром на то да је претресом куће у којој живи пронађена муниција за аутоматско оружје. Дана 4.9.2026. године осумњичени П.Ж. је саслушан пред Основним јавним тужилаштвом у Шапцу на околности извршења свих кривичних дела.

Приликом саслушања осумњичени П.Ж.је изнео одбрану, након чега је, сходно члану 211 став 1 тачка 2 и тачка 3 Законика о кривичном поступку, Основном суду у Шапцу поднет предлог за одређивање притвора, имајући у виду да постоје околности које указују да би осумњичени останком на слободи могао ометати поступак утицајем на оштећеног и сведоке, као и осумњиченог Н.Ј., као и због особитих околности, које постоје на страни осумњ. П.Ж., а које указују да би осумњичени уколико би се нашао на слободи, у кратком временском периоду могао поновити кривично дело.